核心摘要
美国最高法院近期驳回了一起关于AI生成作品版权的诉讼请求，正式维持了“版权仅授予人类创作者”的法律判定。此举意味着在美国现行法律框架下，纯AI生成的艺术品无法获得联邦版权登记。
案件详情
- 当事人： 计算机科学家斯蒂芬·塔勒（Stephen Thaler）。
- 涉案系统： 由塔勒开发的AI系统 “DABUS”。
- 争议作品： 视觉艺术作品《通往天堂的最新入口》（A Recent Entrance to Paradise）。
- 法律进程：
- 2018年，塔勒尝试为DABUS创作的作品申请版权登记。
- 2022年，美国版权局驳回申请，理由是该作品缺乏人类作者。
- 随后，下级法院支持版权局决定，塔勒最终上诉至最高法院。
最终判决意义
美国最高法院拒绝审理此案，实际上终止了这一长期争议。目前法律界的基本共识被进一步巩固：创意作品必须由人类进行精神创作才有资格受到法律保护。这对于AI生成内容（AIGC）的商业应用与版权归属划定了清晰的界限。
—
标签：#AI版权 #美国最高法院 #法律判决 #人工智能 #AIGC #知识产权